Bonsoir, au travers de vos différents travaux, je me demandais pourquoi vous utilisiez cette représentation d’habitat ? Personnellement je me passionne pour comprendre l’intérêt que porte autant de personne à cette typologie bien spécifique des constructeurs. Il est vrai que beaucoup d’architectes tentent de se réapproprier cette volumétrie sans pour autant faire l’unanimité. Cordialement Pierre
Pour répondre à Pierre Loeul, qui passera son diplôme d'architecte à Lyon en juillet, disons en premier lieu que je ne suis absolument pas et ne serai jamais un architecte. Et même si je produis des volumes (fragiles), je fais essentiellement des images. Mes maisons sont des images de maisons, elles ne ressemblent en rien aux architectures inventives de la modernité où vont mes préférences en matière d'architecture. Préférences pour des maisons telle que la Villa Schroeder de Rietveld à Utrecht ou bien d'autres encore. Il se trouve également, que très loin de ces préférences finalement virtuelles j'ai une maison dans un village dont les maisons ont des toits à double pente. Il convient malgré tout de faire la différence entre les passionnantes imbrications de ces maisons entre elles et avec les hangars attenants et les "maisons neuves" posées sur des rectangles de pelouse que le moqueur François Chaslin nomme "niches à chiens".
2 commentaires:
Bonsoir, au travers de vos différents travaux, je me demandais pourquoi vous utilisiez cette représentation d’habitat ? Personnellement je me passionne pour comprendre l’intérêt que porte autant de personne à cette typologie bien spécifique des constructeurs.
Il est vrai que beaucoup d’architectes tentent de se réapproprier cette volumétrie sans pour autant faire l’unanimité.
Cordialement Pierre
Pour répondre à Pierre Loeul, qui passera son diplôme d'architecte à Lyon en juillet, disons en premier lieu que je ne suis absolument pas et ne serai jamais un architecte. Et même si je produis des volumes (fragiles), je fais essentiellement des images. Mes maisons sont des images de maisons, elles ne ressemblent en rien aux architectures inventives de la modernité où vont mes préférences en matière d'architecture. Préférences pour des maisons telle que la Villa Schroeder de Rietveld à Utrecht ou bien d'autres encore. Il se trouve également, que très loin de ces préférences finalement virtuelles j'ai une maison dans un village dont les maisons ont des toits à double pente. Il convient malgré tout de faire la différence entre les passionnantes imbrications de ces maisons entre elles et avec les hangars attenants et les "maisons neuves" posées sur des rectangles de pelouse que le moqueur François Chaslin nomme "niches à chiens".
Enregistrer un commentaire