Projet d'édition et matière à discussion

Mon éditeur, Samuel Mathieu, est en retard dans la réalisation d'un projet de livre en sérigraphie, en retard pour des raisons techniques indépendantes de sa volonté, mais le week-end dernier, il m'avait invité ainsi qu'une autre artiste, Juliette Jouannais, à présenter quelques-uns de mes travaux dans son atelier, à cette occasion on a pu contempler quelques planches d'essais et discuter sérieusement d'un problème qui devrait sauter aux yeux de quiconque a des yeux pour voir.
Pour ce projet, j'ai redessiné des objets que j'ai fabriqués, d'après des photographies. Et il se trouve que j'ai pris certaines libertés avec le dessin obtenu de ce mazzocchio elliptique. Une seule liberté : je l'ai tout simplement fait pivoter sans aucun égard pour le point de vue initial de la photographie prise par Astérios Rizos. Si la pirouette non préméditée a été commise innocemment cela ne l'empêche en rien d'avoir comme résultat une distorsion incompréhensible. J'en ai longuement discuté dimanche avec pour enjeu de dénoncer auprès de mes interlocuteurs ce renversement de point de vue non conforme qui déforme l'objet initial. Dois-je pour autant, puisque la technique offre un délai supplémentaire, remplacer mon dessin fautif par un dessin orthodoxe (droit, redressé) ? La réponse n'a rien d'automatique, il me semble même que je ne sois pas disposé à me priver de cette occasion de dénoncer une erreur, utile à la conversation. Je balance.